Zarząd Główny NSZZ Pacowników SdN i ZP negatywnie ocenia przedstawiony projekt rozporządzenia i protestuje przeciwko jego wprowadzeniu. Ponieważ przedstawiony projekt dopuszcza dalekoidącą swobodę interpretacyjną prawa, jak również swobodę tworzenia wielości regulaminów, projekt ten ma uchybienia konstytucyjne w zakresie równego traktowania Obywateli , jak również stosowania zasady równości wobec prawa do ogólu Obywateli.

Biorąc pod uwagę termin konsultacji/ wakacje i urlopy/ oraz skrócony okres wniesienia uwag, należy przypuszczać, że te konsultacje są pozorowane i żadne uwagi nie będą uwzględniane. Brak dialogu MS ze związkami zawodowymi stał się faktem, czego na codzień doświadczamy. Dlaczego MS nie zorganizowało spotkania ze zwiąkami zawodowymi w celu omówienia obu projektów rozporządzeń. Tak to jest trudno zrobić? Nie. To jest lekceważenie strony społecznej.

W czasie prac zespołu ds. statusu nauczycieli i pracowników oświaty uczestniczył przedstwiciel MS i zapewne zauważył, że wszystkie centrale związkowe skrytykowały wielość regulaminów oceny nauczyciela. MS nie zrobiło z tym nic, idzie drogą Min. Zalewskiej, która utraciła kontakt z rzeczywistością oświatową.

Nasze oczekiwanie

Projekt rozporządzenia powinien zawierać tabele obszarów oceny nauczycieli /np. 5 obszarów po 10 zadań/ z zapisami szczególowych dokonań nauczyciela a raczej oczekiwań od nauczyciela, zbliżonych do opisu zawodu nauczyciela w ZSK. Zrealizowanie konkretnych zadań byłoby punktowane i po zsumowaniu punktów można obiektywnie okreslić ocenę. W przykładowych pięciu obszarach byłoby max 50 pkt. I tak 41-50 wyróżniająca, 31-40 b.dobra, 21-30 dobra i poniżej 20 negatywna. W tej sytuacji nauczyciel mógłby sam dokonać swojej oceny a dyrektor tylko potwierdziłby lub zanegował opis nauczyciela.
Niedopuszczalny jest podział procentowby oceny przedstwiony w projekcie. Jeżeli miałby to wejść to tylko wg następującego podziału 76-100% wyróżniajaca, 51- 75% b.dobra, 26-50% dobra a poniżej 25 negatywna. Za 55% realizacji zadań otrzyamać ocenę negatywną to już obsurd. Proszę podać kraj w Europie, gdzie funkcjomuje takie ocenianie.